Loi PLFSS : rétropédalage catastrophique pour l’activité physique adaptée

L’activité physique permet de réguler la pression artérielle et diminue le risque d’HTA de 40 % et le risque d’AVC de 25 %. L’activité physique a démontré évidemment des bénéices chez nos patients ayant une pathologie respiratoire chronique de type asthme ou BPCO mais également une maladie parenchymateuse. Chez le sujet âgé, cela permet de conserver la masse musculaire, prévenir l’ostéoporose et le risque de chute. Sans parler du bénéfice sur le moral avec un risque de dépression diminué et des études qui montrent un bénéfice similaire de l’activité physique à la prise de traitement antidépresseur. Et pourtant, malgré les bénéfices largement vérifiés, sa prescription n’est pas remboursée. Vous allez me dire, quand même, les gens n’ont qu’à prendre leurs baskets et bouger, on ne va pas les assister pour tout… sauf que les gens, ils ne prennent pas leurs baskets tout seul ! Les chiffres sont accablants, 80 % des moins de 10 ans sont inactifs, deux tiers des adolescents et un tiers des adultes (études ANSES de 2017 visant à mieux connaître les habitudes et les consommations alimentaires des Français). Mais le niveau d’inactivité monte encore plus chez les personnes qui en ont besoin (maladie respiratoire, surpoids, diabète). Il faut être pragmatique et accepter que l’activité physique n’est pas spontanée et qu’elle puisse se prescrire et être remboursée comme un médicament. Et les politiques de dire : « Il ne faut plus dépenser d’argent, on n’en a plus ». Mais plutôt que le dépenser dans le soin, il faut le dépenser dans la prévention. Un euro investi pour faire faire de l’activité physique évite 1,7 euro de dépense en soins ultérieurs. Vous connaissez des placements aussi rentables ?